Världs erfarenhet indikerar diskutabelFrågan om att inkludera i redovisning av varor i redovisningsförfarandena för olika typer av tjänster i utländsk ekonomisk verksamhet på grund av deras icke-standardisering och behovet av selektiv kontroll över dessa förfaranden. Idag baseras det grundläggande tillvägagångssättet för att klassificera ett urval av förfaranden utifrån den uppskattade kostnaden. Å andra sidan kan de enligt följande regler utföras enligt följande:
1. Upprättande av en konkurrenslista för vilken bokföring av varor i redovisning inte är obligatorisk. Kärnan i denna metod är att välja leverantör genom att få information om varans värde (minst tre leverantörer) och förslaget om att ingå ett avtal med priset per varukategori varav den lägsta är.
2. En ansökan om värde erbjudande innebär en öppen offentliggörande av ett meddelande om sitt innehav (på hemsidan, i media), och vinnaren är den leverantör som erbjuder lägsta pris.
3. Konkurrens. Tävlingar kan klassificeras enligt deras innehav för öppet och stängt, enstegs och tvåstegs. En öppen tävling är ett sådant utbud av leverantör, när han informeras om honom genom publikationer i media om honom. Vinnaren är budgivaren som har erbjudit de mest attraktiva exekveringsvillkoren.
4. Ett slutligt anbud är leverantörens val utan att ge inbjudan att delta i tryckpublikationen och på webbplatsen, eftersom information om de inköpta varorna kan innehålla statshemligheter.
Tvåstegs tävling kan hållas i följande fall:
- om du inte kan bestämma varornas egenskaper korrekt
- vid behov genomföra ytterligare forskning eller utveckling för att studera varornas egenskaper,
- Om kunden åtagit sig förhandsgodkännande av sökande.
5. Köp från en enda källa görs om:
- Det finns ett behov av upphandling, och det finns ingen tid att använda andra förfaranden.
- Det fastställdes att det extra inköpet i en mängd som var mindre än det ursprungliga köpet kommer att göras från samma leverantör.
Baserat på ovanstående kan det angesatt klassificering av varor samt redovisning, redovisningsprinciper i förhållande till resurser förvärvade av Ryska federationens statliga organ, endast indirekt överensstämmer med moderna normer för europeisk handel.
Enligt dessa standarder föreslår produktionens redovisning att dessa fördelar ska delas in i:
- Exceptionell (köp från en enda leverantör)
- specifika (slutna tävlingar, upphandling, kopplade till statshemligheter)
- Special (tvåstegskonkurrens, obligatorisk förkvalificering)
- Övriga (konkurrensförteckning, begäran om värdeanbud, öppet anbud).
För tillfället finns ett problem med frånvarodirekt beroende av typ av förfarande på standarderna, som föreskriver redovisning av varor i redovisning. Först och främst uppenbarar detta sig i att ignorera det förvärvade godets egenskaper och bristen på differentiering av prisgränserna i enlighet med typen av förmåner.
Således ett försök att skapa någraEn enhetlig regleringsmodell för att standardisera och redovisa varor för redovisning av helt olika typer av inköp, varor, informationssituationer leder oundvikligen till anbudsimitationer, vilket medför transaktionskostnader. Det kan inte finnas en enhetlig bedömningsnormer för upphandling och redovisning, som nu tillämpas universellt i företag och organisationer, särskilt för innovativa och för alla andra.
</ p>
