Nyligen blev frågan brådskande:Vad innebär det att "frysa" den finansierade delen av en pension? Inom ramen för artikeln kommer svaret att analyseras och en prognos kommer att ges om vad som kan förväntas inom en snar framtid.
I Ryssland, pensionssystemetbaseras på två huvudkomponenter: försäkringen och finansierade delar. Den första var ärvde från Sovjetunionens tider. Den andra komponenten togs i bruk 2002, då pensionsreformen lanserades. Vad var orsaken till denna strategi?
I Sovjetunionen var det relativt lågtlivslängd (jämfört med moderna). Samtidigt fanns det ett fåtal barn i familjerna, eftersom antalet arbetande generationer översteg antalet pensionärer. Med nuvarande trender har detta inte längre effekten av det förflutna. Därför beslutades att göra följande: arbetande medborgare betalar avgifter till pensionsfonden. Alla pengar går till pensionärer.
Med tanke på att åldringsprocessen fortsätter ochAntalet anställda minskar, det finns inte tillräckligt med pengar för att göra betalningar. Delvis har detta problem lösts tack vare budgetöverföringar, men i fall av fallande avkastning på exportposter är inte pengar tillräckligt.
Betydelsen av pensionsreformen var attgradvis flytta till det finansierade systemet. I sådana fall beror åldersbetalningarna inte på staten utan på arbetstagaren. Och vem lägger den ackumulerande delen av pensionen? Den som har en önskan att designa den och föddes efter 1967. Men så snart den ackumulerade delen av ålderspensionen (både redan innehav och framtida) blev en solid summa, ledde regeringen till frestelsen att använda dessa medel för att lösa befintliga problem.
Och här kommer vi till majoriteten av intressefolk delar. Vi kommer nu att förstå vad det innebär att "frysa" den ackumulerade delen av pensionen. För första gången meddelades detta under 2013. Då började tillväxten av Ryska federationens ekonomi sakta ner. Rubeln gick in i devalveringsstadiet. Beslutet att det är nödvändigt att överföra den finansierade delen av pensionen till statsförvaltningen hjälpte regeringen att hitta ytterligare 243 miljarder rubel i 2014 till och med till det priset.
Hösten 2014 fattades ett beslut om behovetatt förlänga moratoriet för frysning av pensionssparande och för 2015. Denna manövrering fick ta emot 307,4 miljarder rubel. Således var det början på anfallet, i ordets mest förnuftiga mening, pengar som skjutits upp för framtiden. Varför denna formulering kommer vi nu att förstå.
Den ackumulerade delen av pensionen i APF och i GPF går tillDå täcker nuvarande utgifter på grund av betalningar i framtiden. Naturligtvis finns det på papper kompensation för detta, men hur det kommer att genomföras är en stor fråga. Man kan citera orden Nikolai Platoshkin, en professor vid Moskvas humanitära universitet, att pensionsreformen misslyckats. Något liknande kunde observeras tidigare när ansvaret för människornas framtid bokstavligen skiftades till dem mest.
Så nu vet vi vad det innebär att "frysa"ackumulerande del av pensionen. Låt oss överväga orsakerna till denna situation. Om resultatet av samma ord Platoshkin, anser han att roten till denna situation ligger i följande:
Dessutom anser Platoshkin att en ökning av pensionsåldern bara är en fråga om tid. Problemet kvarstår trots allt oupplöst, medan landet ständigt möter nya utmaningar.
Låt oss titta på allt kritiskt. Vid en gång sade vice premiärminister Olga Golodets att ingen av medborgarna i Ryssland på grund av införandet av ett moratorium för bildandet av besparingar kommer inte att lida. Alla medel som nu tas bort av staten krediteras människors konton, på grundval av dem kommer pensionskapitalet att bildas. Den enda skillnaden är att detta kommer att ske genom försäkringssystemet. Hon echoes av FIU: s chef. Men här finns flera alarmerande fakta:
Detta kan dock förstås och bekanta med scenarier för de makroekonomiska utsikterna, vilket har gett ekonomisk utveckling ministeriet.
Försäkringsdelen växer enbart på grund avindexering, som utförs av regeringen. Kumulativ ökar med investeringsinkomster. Att säga exakt vilket alternativ som gör det möjligt att få mer vinst på 30-40 år är nu problematisk. Men den kumulativa delen har allvarliga fördelar.
Till att börja med bör det noteras att det kan varaär ärvt. Dessutom kan en fast summa begäras från den finansierade delen av pensionen. Det måste finnas goda skäl för detta. Ett schablonbelopp från den finansierade delen av en pension kan utfärdas vid dödsfallet för den person för vilken den samlades in eller i händelse av allvarlig sjukdom. Men för detta kommer det att vara nödvändigt att springa med tidningarna, det är inte uteslutet, som i domstolarna. Om du har två stödpunkter, reducerar du sannolikheten för en negativ situation, och när det ser ut kan du minimera förluster.
Så vi räknade ut vad det innebär att "frysa"ackumulerande del av pensionen. Slutligen vill jag ge lite råd. Koncentrera inte enbart på en organisation som en pensionsfond. Den ackumulerade delen av pensionen är i själva verket en mycket specifik investeringsportfölj. Det är möjligt att rikta dessa pengar till koncentrationen av ett separat värdepapper, vilket inte är kontrollerat (i den meningen att ordet). Och du kan göra detsamma på ett annat sätt - att investera alla fria medel i barn. Trots allt, välutbildade barn - det här är också en typ av investering, vilket också är mer tillförlitligt statligt stöd kommer att vara.
Glöm inte det nu (hittillsdet) det finns olika program som morskapital. Och medan det finns en möjlighet - det måste användas. När allt kommer omkring kan ingen ta hand om oss bättre än oss själva. Det är nödvändigt att komma ihåg om denna riktigt gyllene regel. Och pensionen som delas av staten ... Tja, om det är så kan det anses vara ett bra komplement till ålderdom, vilket kommer att göra de senaste åren på jorden mer eller mindre trevlig.
</ p>
