Om allt som var sant eller falskt var enkelt och förståeligt, skulle det inte vara något uttryck för folket "en bitter sanning är bättre än en söt lögn."
Ändå är detta uttalande på nästan alla världens språk. Vi ska ta reda på vad som är bäst och om det verkligen finns det bästa av dessa två onda.
Oj, oftast när folk pratar om ett val, dårådet riktar sig enbart till att uppnå sina egna fördelar. Enig, det är löjligt att på något sätt följa de råd som kommer att lämna dig i "dårar". Är inte ett undantag och säger "bättre den bittera sanningen än den söta lögn." Det betyder här inte den moraliska sidan av frågan, utan dess egna intressen. När allt kommer omkring är det säkert förståeligt - efter att ha sagt sanningen, kommer du att förbli "ren", inte räddad av lejans lera. Så vad händer om någon sådan sanning kan orsaka smärta och lidande? "Jag är ren," kommer egoet att säga, "Ja, det är obehagligt, men det var sant!". Det visar sig att om du flyttar bort från principen som är känd sedan barndomen kommer inget hemskt att hända? Ljugor kan dessutom vara hälsosamma, medan sanningen kan skada och förstöra? Vi kommer att förstå!
Barn tenderar inte att ljuga. Barn är så sant och naturliga självgoda att skamlöst peta ett finger i främlingar, fyller utrymmet i "obehagliga" frågor, "Mamma, varför farbror så fet?", "Varför är damen klädd som en papegoja?".
Kanske har du hört uttrycket: "Sanningen är att hon är ensam." Det här är en mycket ofta använd yttrande när det gäller moral, gott och ont, sakerna "rätt" och "fel". Under tiden är det värt att gräva djupare, och det visar sig att allt inte är så enkelt.
För en person är ont det abstrakta, för en annan -specifikt. Någon tror på rättvisa, och någon tror att allt är köpt och alla i världen är för sig själv. Föreställ dig att det finns ett krig mellan två nationer. Fråga en företrädare för ett folk - vem har rätt i det här kriget? Självklart kommer han att svara att hans sida är rätt, men motståndarna är onda och förrädiska. Men hans motståndare kommer också att stå på egen hand och hävdar att sanningen är på deras sida. Om ett sådant mentalt experiment inte verkar övertygande för dig, spendera du ditt eget, riktiga.
Fråga några få personer (deras föräldrar,vänner). Fråga dem sådana frågor: "Vad är sanning?", "Vad betyder det att du ska agera ärligt?", "Vad är orätt?". Du kommer att se att varje kommer att ge sitt eget svar, i samband med sin egen livserfarenhet och bagage av erfarenheter. Slutligen fråga: "Vilket är bättre, en bitter sanning eller en söt lögn?", Och du kommer att höra olika svar igen. Det är enkelt - en person dömer bara från sitt förflutna. Någon sprang in i en lögn, led av det och accepterar nu inte det. Och någon blev ett offer för sanningen, naken och nådelös, och föredrar att nu stänga sina ögon för fakta, att höra lögner men utan smärta. Det visar sig att frågan: "Vilket är bättre, en bitter sanning eller en söt lögn?" Är dömd att förbli oönskad?
Ibland är det inte lätt att komma till sanningen. Som de säger: "Hur många människor, så många åsikter", och det betyder att alla har sin egen sanning. Under tiden, djupt ner, alla vet rätt svar på en fråga. Och detta, trots all den ackumulerade erfarenheten, tidigare trauma och dagens sår. Alla kan förneka något högt, oense med något i sinnet, men djupt ner vet vi alla det enda sanna svaret.
Det spelar ingen roll där du tror på Gud ochvilken religion du bekänner. Du kan vara en övertygad ateist och förneka Högsta existens. Och du kan ha någon position i livet. Men du kommer att hålla med: i alla situationer känner du alltid att det skulle vara rätt beslut. Vad som än händer kan du på varje ögonblick tydligt säga hur man gör det skulle vara nödvändigt. Men vi agerar oftare eftersom det skulle vara mer lönsamt för oss eller som omständigheterna dikterar.
Vad är det här för? Till det faktum att varje person alltid vet vad som är bäst. Hur man gör det rätt, det var bra för alla. Dessutom sätter den inre rösten ibland andras intressen över sig själv.
Varje gång, när vi står inför en situation som heter "en bitter sanning är bättre än en söt lögn" hör vi också en inre röst. Vi har många gånger sagt att sanningen alltid är bättre.
Vi har hört att den bitteraste sanningen är bättresöta lögner, och ibland följde blint denna regel. Och berätta ärligt för mig - har det alltid resulterat i bra resultat? Har folk alltid varit glada att höra sanningen, eller skulle det varit bättre att ljuga? Det visar sig att i halva fallet kan du ljuga - och det kommer att bli bra.
Glöm de så kallade reglerna, om du villlev lyckligtvis någonsin på denna planet! Vem sa till oss att en bitter sanning är bättre än en söt lögn? Föräldrar som själva har sagt till oss ligger och lärde. Lärare som inte är exempel att följa.
Den enda sanningen är inte att skada dig själv och andra. Om skada är den så kallade "sanning" är ibland en söt lögn bättre än en bitter sanning.
Du känner själv svaret på frågan om lögens etik. Du kan ljuga när sanningen kan förstöra och orsaka smärta. Det handlar inte om lycklig okunnighet. Men faktum är att ibland kan sanningen helt vända det mänskliga livet, göra det värre. En person kan vara så oförberedd för sanningen att hon bokstavligen kan döda honom. I detta fall borde inte ens dilemma "bättre den bittera sanningen än den söta lögn" uppstå.
Trots att vi är utbildade i vissa traditioner vet vi alltid alltid den bästa versionen av vårt beteende eller reaktion. En person är inte en maskin, inte en robot eller ett djur.
Glöm stereotyper. Fråga dig inte frågan om att välja något - det här är mentala fällor som skapats av människor för skojs skull. Lev enligt vad ditt hjärta berättar för dig. Detta är den bästa kompassen i livets ombytningar.
</ p>
