Hur ofta hör vi uttrycket "ödets ombytningar"och som han! Det förekommer både i tal och i böcker. Men bara några vet vad omväxlingarna är och var detta ord kom ifrån. Fyll i och vi har ett gap i utbildningen.
Låt oss vända oss till det här ordet. Vad är omvälvningen i det gamla grekiska språket? I översättning betyder detta ord "oväntad, plötslig tur". I litterär kritik är detta koncept bekant med denna vetenskaps födelse. I avhandlingen "Poetics" skrev Aristotle att det här är en oväntad förändring av motsatsen. Det var så i de gamla tiderna de komplicerade tragediens plot och gjorde det intressantare för den bortskämda allmänheten.
För att förstå vad ombytningarna är, låt oss vända oss tillexempel från antikens grekisk litteratur. Den klassiska användningen av denna teknik finns i Sophocles tragedi "Oedipus kungen". Herden kommer till kungen för att avslöja honom hemligheten av ursprunget. Han strävar efter att skingra linjans rädsla, men uppnår den motsatta effekten. Vissa forskare ser likheten av omväxlingar och tragisk ironi.
Att reflektera på frågan om vad ombytningarna är,litterära forskare utförde analogier med tragisk ironi. Teoretisk tolkning av denna metod uppstod endast i New Times. På ett annat sätt kallades det för "ödets ironi". Arbetets hjälte var övertygad om att hans handlingar var korrekta, men de tog sin död närmare.
En lärobok exempel på "ironi ödet" vi redan harbetraktas är tragedin "Oedipus kungen". I modern tid är ett bra exempel Schiller spel "Wallenstein". Tragediens handling sker under trettioårskriget. Huvudpersonen är den stora militära ledaren Wallenstein. I den sista delen förutspår astrologer militärledaren ett framgångsrikt resultat av sina åtaganden, men de är inte avsedda att bli sanna. Huvudpersonen dör. Och förutsägelser av astrologer, som vi ser, blir inte sanna.
Definiera betydelsen av ordet "peripetia", Aristotelestalade om hans egenskaper: det är en punkt med högre spänning, varefter handlingen blir en katastrof. Sådana tekniker indikerar en tidig förnedring av historien. I komedier exkluderar ingen närvaron av detta element. Det kan innebära en oväntad inaktivitet.
Det är svårt att diskutera nutida drama. I postmodernismens tid i litteraturen raderas det traditionella konceptet av tomten. Ibland (som det händer i absurdens teater) är det helt enkelt svårt att på något sätt förstå och beskriva den oförberedda åskådaren. Vissa arbeten är baserade på mottagandet av anti-peripeteias. Som du vet, i det gamla dramatiken var detta koncept också en filosofisk kategori, en medvetenhet om en enda kosmisk ordning. Moderna människor förnekar denna ordning.
I vissa drama, upp och nerText till berättelsen finns. De betecknar ödeens kraft. Men den klassiska förståelsen av detta uttryck i renässansandan passar inte här. Det handlar snarare om orealiserade situationer som författarens hjälte själv säger eller om användningen av olika former av improvisation på scenen.
</ p>
