I kollektivtrafiken kan du ofta höra,hur en person klagar till en annan om deras misslyckanden. Och för att förnya hans tal lätt kan han använda frasologin "att slåss som en fisk på isen." Betydelsen av detta uttalande är ganska intressant, det är vad vi pratar om idag.
Många som använde i sitt tal vingeuttryck, vet inte riktigt deras tolkning. För att inte komma in i en absurd situation, låt oss överväga meningen med frasologin "att slåss som en fisk på isen". Många tror att fiskens försök kommer att kronas med framgång. Men det här är inte så. Fisk, som föll under isen, kommer redan därifrån inte att gå ut, åtminstone utan hjälp. Oberoende insatser är meningslösa och mestadels värdelösa. Egentligen gäller samma värde för livet. Alla värdelösa handlingar, som åtföljs av ansträngda ansträngningar och inte leder till några resultat, förklaras väl av det vingeformade uttrycket.
I många ordböcker behandlas betydelsen av att "slåss som en fisk på isen" som fattigdom. En familj eller en enda person som sitter på grundarna kan beskriva sin position med denna fraseologi.
Felaktig användning av frasologin ärdet kommer att finnas ett fall när en person som berättar om hans otroliga ansträngningar triumferar. Även om de första försöken misslyckades, och de slutliga åtgärderna ledde till ett positivt resultat, kan det fortfarande inte tolkas som att "slå som en fisk på isen".
Alla dessa frasologiska enheter säger att en personär engagerad i absolut värdelösa angelägenheter. Och i motsats till vår analog som behandlas är en person inte skyldig att agera under någon vägledning i ovanstående lista. Dumma handlingar är resultatet av sina egna beslut.
Analysera folkens visdom, du är ofta förvånad,Tja, varför är de så relevanta för denna dag? När allt kommer omkring, om en person har misstänkt något dumt, måste det utrotas. En löjelse är inte särskilt produktiv. Därför är det nödvändigt att inte engagera sig i sisyphean eller marmeladarbete och naturligtvis inte slåss mot huvudet mot isen.
</ p>