Klassificera vetenskapliga fenomen har alltid varittillräckligt hårt Från det korrekta valet av tecken på separation i många avseenden beror på dess giltighet och framgång. Att skilja de olika typerna av ekonomi i det moderna vetenskapliga tillvägagångssättet använder olika tecken. Eftersom det finns flera tillvägagångssätt för generalisering och karakterisering av ledningssystem, kommer det också att finnas många klassificeringar.
För graden av abstraktion när man övervägerolika typer av ekonomiska system och deras resultat var mer än nära det faktiska processer som sker i den sociala och ekonomiska livet, bör överväga på vilka grunder de klassificeras.
I enlighet med befintlig formekonomiska typer av olika typer av ekonomi med en naturlig och råvaru typ av utbyte. Om du klassificerar typer av statsekonomi med den grundläggande formen av ägande, samhälle, privat egendom, kooperativ-offentliga och blandade typer av ledning utmärker sig.
På väg att hantera de ekonomiska åtgärdernaämnen särskiljer sådana grundläggande typer som traditionell, marknadsplanerad planerad förvaltning. Detta är den vanligaste typen av klassificering. Presenterade typer av ekonomiska system och deras egenskaper avslöjar fullständigt funktionerna i ekonomin de senaste två århundradena.
Om vi tar hänsyn till metodens kriteriuminkomstfördelning är det möjligt att utesluta en samhällsutjämningstyp med inkomstfördelning i enlighet med landet, med inkomstfördelning i enlighet med produktionsfaktorerna, med fördelningen enligt beloppet av arbetskraftsbidrag.
Enligt typen av statligt ingripande,Fri, liberal, administrativ-kommando, ekonomiskt reglerad och blandad ekonomisk typ. Och enligt kriteriet om ekonomins engagemang i världsrelationerna kan ett öppet och slutet system särskiljas.
Med grad av mognad särskiljas systemen för de framväxande, utvecklade, mogna och förnedrande typerna av statsekonomin.
I den moderna litteraturen i väst finns detden vanligaste klassificeringen, som endast innehåller tre olika typer av ekonomiska system. Skrifter Karl R. McConnell och SL Brue isolerade system som traditionella marknaden och kommando typ av ekonomi.
Men bara under de senaste två århundradena i världendet fanns många fler typer av styrsystem. Dessa innefattar en marknadsekonomi med fri konkurrens (ren kapitalism), en modern marknadsekonomi (fri kapitalism), ett traditionellt och administrativt styrsystem.
De modeller som presenteras skiljer sig åt i olikaekonomisk utveckling i enskilda länder. Därför bör typerna av ekonomiska system och deras egenskaper betraktas utifrån dessa egenskaper.
Marknadsekonomi, som har fri konkurrens, utvecklades under XVIII-talet. och upphörde att existera under de första decennierna av det tjugonde århundradet. Mycket många delar av detta system har gått in i den moderna marknadsekonomin.
Utmärkande drag hos ren kapitalismär privat egendom från investeringsresurser, är mekanismen för att reglera verksamheten på makronivå baserad på fri konkurrens, många köpare och säljare som agerar självständigt inom varje verksamhetsområde. Anställd och företagare agerade som likvärdiga juridiska agenter för marknadsförbindelser.
Typer av marknadsekonomi före det tjugonde århundradet bestämdesekonomisk utveckling genom priser och marknaden. Ett sådant system visade sig vara den mest flexibla, som kan anpassa sig till verkligheten av de ekonomiska relationerna i samhället.
Den nuvarande marknadsekonomin uppstod i början av 1900-talet. under den tidiga utvecklingen av den vetenskapliga och tekniska revolutionen. Under denna period började staten på ett mer aktivt sätt påverka utvecklingen av den nationella ekonomin.
Planering ses som ett instrumentregering i reglering av ekonomin. Dessa typer av ekonomi gjorde det möjligt för dig att snabbt anpassa sig till förändrade marknadsbehov. På grundval av marknadsundersökningar löses frågan om volymen, produktstrukturen och prognosen för prioriterade riktningar för den vetenskapliga och tekniska utvecklingen.
Stora företag och staten har blivit merfördela resurser för utveckling av den mänskliga faktorn (utbildning, medicin, sociala behov). Staten i de utvecklade länderna styr idag upp till 40% av budgetanslagen för fattigdomsbekämpning. Arbetsgivarföretag tar hand om sina anställda, fördelar medel för att förbättra arbetsvillkoren och sociala garantier för sina anställda.
I ekonomiskt underutvecklade länderSystemet med manuell arbetskraft och bakåtgående teknik har bevarats. I ett antal sådana länder råder naturliga kommunala former av distribution av den skapade produkten. De viktigaste typerna av ekonomi i de underutvecklade länderna inom ledningsområdet antar förekomsten av ett stort antal små företag och industrier. Detta är en hel del bondehantverk. En stor roll i ekonomin i sådana länder spelas av utländskt kapital.
I samhällslivet utförs traditionellaOrganisationens ekonomiska system är en viktig plats upptagen av traditioner, tull, religiösa värderingar, kasteavdelning och andra faktorer som hämmar den vetenskapliga och tekniska utvecklingen.
Staten omfördelas genom nationalinkomstbudgeten. Dess roll är ganska aktiv, eftersom det är staten som leder medel för socialt stöd till de fattigaste befolkningsdelarna.
Detta system kallas också centraliseratekonomiskt system. Dess dominans sprids tidigare i länderna i Östeuropa, i ett antal asiatiska stater, och även i Sovjetunionen. Detta ekonomiska system kallas fortfarande centraliserat. Det kännetecknas av offentlig egendom, som i verkligheten var offentlig, för alla ekonomiska resurser, byråkratisering av ekonomin, administrativ planering.
Det centraliserade ekonomiska systemet gällerdirekt förvaltning av nästan all produktion från ett enda centrum - regeringen. Staten kontrollerar helt och hållet distributionen av produktion och produktion. Detta medför monopolisering av alla delar av den nationella ekonomin. Som en konsekvens var det en avmattning i vetenskapliga och tekniska framsteg.
I det presenterade systemet fanns detspecifika attityder i ideologi. De förklarade processen att planera volymen och strukturen av produktionen för komplex för att överlämna den direkt till producenterna. De centrala planeringsorganen bestämde strukturen för de allmänna behoven hos landets befolkning. Det är omöjligt att förutse alla förändringar i behoven i en sådan skala. Därför var de mest minimala av dem nöjda.
I moderna realiteter i världen finns det inte hellerett system som har funktionerna i endast en typ av organisation av statens ekonomiska verksamhet. Det är en blandad ekonomi. Det kännetecknas av en kombination av landets reglerande roll mot bakgrund av produktionens finansiella autonomi.
Regeringen i det presenterade systemetutövar antimonopol, skatt och allmän ordning. Staten stöder sina företag, såväl som medicinska, utbildnings- och kulturinstitutioner. Regeringens politik syftar till att förebygga arbetslöshet och kriser. Detta bidrar till stabilitet och ekonomisk tillväxt.
Nackdelen med det presenterade systemet är avsaknaden av universella utvecklingsmodeller, liksom utvecklingen av planerade indikatorer i enlighet med de nationella specifikationerna.
Har beaktat förflutna och nutidtyper av ekonomi kan man utesluta sina positiva och negativa egenskaper. Detta tillvägagångssätt kommer att göra det möjligt att dra slutsatser om huruvida varje organisation av statens ekonomiska verksamhet är lämplig. Genom att tillämpa de positiva egenskaperna hos varje system kan staten bättre hantera ekonomin under den nuvarande och planerade perioden.
</ p>
