En överklagande är en fras,som vi hör mycket oftare än vi tror. Tittar genom överföring av ett domstolsförfarande eller se sådana scener i filmer, kommer du att märka att domaren efter domen eller domstolsbeslut hänvisar ofta till detta dokument. Människor som inte inför rättstvister, är ofta omedvetna om dess värde, liksom vad, var och i vilken tid klagomålet lämnas in. I den här artikeln kommer vi att analysera vad som är KKP: s överklagande. Trots allt gör kunskap om subtiliteten hos den civila produktionen aldrig ont.
En överklagande är ett dokument där parternauttrycka sin motsättning till förstainstansrättens beslut som ett resultat av förfarandet. För en mer detaljerad förståelse kommer vi att analysera standard situationen i det här fallet. Antag att medborgaren Petrov står i domstolsförfarandet som käranden i händelse av att skada hans egendom. Svaranden är en viss Ivanov, som inte erkänner skuld, men vägrar att betala den materiella skaden till käranden. I slutändan bestämde domstolen att det inte fanns tillräckligt med bevis mot svaranden, och Petrovs kostym uppfyllde inte honom. I det här fallet har Petrov en legitim rätt att överklaga domstolens beslut, så han överklagar. Samma rätt att lämna in den har någon part i förfarandet om den inte håller med domstolens beslut.
Om domstolen erkänner svaranden Ivanovskyldig och tilldelas honom skadestånd, har svaranden också rätt att, om han inte håller med det här beslutet, väcka talan. Så här uppstår klagomål. Båda sidor kan initiera det, såväl som åklagaren som deltar i ärendet.
CPC: s överklagande, utöver oenighet, bordeinnehåller och krav på domstolen. De kan bestå i att ändra innehållet i ett beslut eller helt avskaffa det. Med andra ord, helt enkelt inte att hålla med domstolens beslut kan det inte. Det är nödvändigt att ge rimliga argument som anger att domen gjordes felaktigt.
Eftersom ett överklagande är ett dokument måste det uppfylla kraven i lag.
Först måste det startas med namnet på domstolen, som serveras. Om dokumentet startas från en annan punkt kan det inte accepteras för övervägande.
För det andra måste överklagandet varaalla personer som är inblandade i rättegången nämns. Om det vid ansökan är tillräckligt att ange sökanden och svaranden, måste överklagandet omfatta alla tredje parter, inklusive åklagaren som är involverad i förfarandet.
För det tredje måste överklagandet angedetaljer om domstolsbeslutet, vilket är omtvistat. Vidare bör punkterna avslöja alla punkter där, enligt klagandens åsikt, överträdelser av lagen och tillämpningen av lagen har begåtts.
För det fjärde bör kraven och önskningarna anges. Domstolen kommer att styras av dem när de fattar ett beslut.
När ett klagomål har gjorts,ganska logisk fråga: "I vilken domstol ska jag skicka in det?" Klagan i civilprocesslagen behandlas i olika fall av olika domstolar. Klagomål mot beslut av en kropp för skydd av medborgarnas rättigheter och intressen anses vara helt annorlunda, överlägsen.
I brottmål och civilrättsliga förfarandenöverklagandet väsentligt varierar. Inlämning av en civil invändning är möjlig inom en månad. I enlighet med artikel 107 och 199 (3 timmar) i civilprocesslagen börjar denna period från dagen efter det att det slutliga motiverade domstolsbeslutet fattats. Denna period slutar samma dag som den startades, men redan nästa månad. Med andra ord, om dokumentet indikerar 1 september 2016, kommer det att löpa ut den 1 oktober samma år.
Den som lämnat överklagandetnatur, det finns en laglig rätt att vägra det. Detta kan göras vid något tillfälle i överklagandet, men innan beslutet fattas av domstolen i andra instans. Efter det att överge klagomålet är helt enkelt olämpligt. Eftersom om fel upptäcks i det första beslutet, kommer vägran av klagomålet inte att vara en anledning att ignorera dessa stunder. Om beslutet lämnas i sin ursprungliga form, är det inte nödvändigt att dra tillbaka det.
Avslag på klagomål måste lämnas in skriftligenform till domstolen med tanke på det, det vill säga överklagandet. Om klagomålet till honom ännu inte har skickats till den första institutionen lämnas ansökan om återkallelse till den domstol som fattat beslutet om civilrättsligt fall.
Ryska federationens lagstiftningföreskriver rätten att återställa den missade tidsfristen, där överklagandet är möjligt. För att göra detta måste den person som missade tidsfristen, som är möjlig att överklaga, begära att domstolen prövar ärendet med en begäran om att återställa denna tidsfrist. Samtidigt med detta uttalande måste överklagandet av domen lämnas in.
Först kommer domstolen att bestämma frågan relaterad tillåterställande av termen för att lämna in ett klagomål, och endast när ett positivt beslut fattas kommer själva överklagandet att godtas Förnyelse av denna period är endast möjlig om det finns giltiga skäl som hindrar att överklagandet lämnas i tid.
Skäl kan anses vara giltiga i följande situationer:
I de fall där klagomålet inte överensstämmerkrav på förberedelserna har domstolen rätt att inte underkasta dokumentet ytterligare behandling. Ett sådant beslut måste fattas inom fem dagar från det att klagomålet gick till domstol. Beslutet fattas i form av en domstolsprövning. Det specificerar tidsramen under vilken den person som lämnar in klagomålet ska korrigera alla icke-överensstämmelser. Om CPC-överklagandet rättas i enlighet med lagen, är domstolen skyldig att acceptera det.
Efter att förstainstansrätten fattatöverklagande, har han skyldighet att skicka till varje person som är involverad i ärendet, en kopia av detta dokument. Denna regel anges tydligt i artikel 325 i Ryska federationens civila rättegångsregler. Detta görs för att säkerställa att deltagarna i ärendet underrättas om denna omständighet och har möjlighet att vid den angivna tiden lämna in invändningar angående klagomålet. Invändningen lämnas in skriftligen till domstolen som fattat beslutet.
Lägg din invändning mot överklagandetParterna får inom den tidsfrist som domstolen fastställer. Med andra ord löser domstolen i varje enskilt fall frågan om tidsfrister. De borde vara rimliga: tidpunkten för leverans av korrespondens till parterna i processen, komplexiteten i ärendet och andra väsentliga omständigheter beaktas Innan denna period löper ut, får domstolen inte överklaga klagomålet till en högre myndighet för övervägande.
När alla tidsfrister är uppfyllda, klagomåletgår vidare till andra instansrätten. Efter att ha granskat alla handlingar är denna myndighet skyldig att anmäla deltagarna i ärendet om tid och plats där klagomålet ska övervägas.
Ärendet återupptas, men av en annan domstol, enligt samma regler som förra gången.
Alla ärenden som överlämnats till överklagandeinstansen,betraktas kollektivt, det vill säga panelen av domare. De enda undantagen är distriktsorganisationer. Av domarna står en presidans domare ut - han öppnar mötet och läser ut alla beslut. Men trots detta har alla domare lika rätt att rösta. Frågor löses genom omröstning.
Beslutet från den första domstolen kan vändas om ellerändras om till exempel misstag gjordes under saken. Detta kan vara avsaknad av domarens underskrift på dokument eller data från en annan tjänsteman, inte specificerad i detta förfarande. Endast typografiska fel och formella stunder kan dock inte leda till att beslutet annulleras, om det annars görs korrekt.
Frånvaro vid mötet,vars ansvar ligger hos sekreteraren kan leda till avskaffandet av domstolsbeslutet. Det avbryts också om domaren tolkar lagen felaktigt. Det är att se till att lagen tolkas korrekt, och det kollegiala sättet att göra ett beslut tillämpas. Om beslutet fattas av flera domare i taget minskas sannolikheten för att lagen kommer att missförstås.
Samtliga ärenden som behandlas i domstol för den andra(överklagande) instans i civilrättsliga frågor måste slutföras inom en period av två månader från det att klagomålet inkommit till domstolen. Detta tar hänsyn till tiden för mottagandet av klagomålet i den andra domstolen Tidsfristen för inlämning och tiden för överklagande i domstolen i första instans i detta fall beaktas inte.
Situationen är bara olika med Ryska federationens högsta domstol. För honom, en period på högst tre månader. Detta beror på att Högsta domstolen överväger de mest komplexa klagomålen.
Appelrättens beslut, såväl som iDet första ärendet kan överklagas. I praktiken händer detta sällan, eftersom parterna oftast slutar redan vid överklagandefasen. I händelse av att detta inte uppstår, väcker personerna redan ett klagomål mot domstolen. Det kallas kassationen.
För att väcka talan om överklagande har en sexmånadersperiod upprättats från den dag då beslutet vid andra instansrätten fattades.
</ p>
