Under en lång tid, tre grenar av statenström. Varför är denna uppdelning nödvändig? Grunden är att för mycket auktoritet inte borde vara i händerna på vissa människor. En kropp bör till exempel inte skapa lagar som senare påverkar människors beteende.
Kraftgrenar: typer, väsen, skillnad, inflytande på varandra
Lagstiftande kraft i praktiskt taget alltciviliserade länder betraktas som folkets makt. Hur förstår du det här? Man tror att den enda kraftkällan är folket. Varför får de nya människorna specifika människor och organ? Det handlar om representation. Man tror att folket väljer de som är betroda genom att skapa nya lagar.
Ja, den lagstiftande grenen av makten är stark, förDen har ensamrätt att överlåta lagar. Lagar som passeras i parlamentet får inte godkännas av de verkställande myndigheterna, men den lagstiftande avdelningen kan också utöva något inflytande på verkställande direktören. Här är allt byggt på det så kallade "check and balances" -systemet, tack vare vilket drivkrafterna alltid är på lika villkor och inte på något sätt kan påverka beslut av varandra.
Lagstiftningsstyrkan är en oberoende makt. Utkastet till lagar bör inte utvecklas med hänsyn till specifika individs intressen, nämligen med hänsyn till alla människors intressen i landet.
Den verkställande filialen är naturligtvis inte kopplad tillUtveckling av lagförslag. Dess kroppar är direkt inblandade i statens styrning. Dess högsta kropp är regeringen. Vad har presidenten i vårt land att göra med verkställande makten? Denna fråga är inte så enkel. Det faktum att konstitutionen inte relatera det till en viss gren av regeringen, men logiskt fortfarande går han till den verkställande makten. Regeringen styrs direkt av premiärministern (Ryssland är en president-parlamentarisk republik). Ryska federationens president har inflytande på regeringen, men inget konkret kan sägas om graden av detta inflytande. Många kända advokater har länge ifrågasatt om detta.
Den verkställande filialen agerargrunden för lagar som antagits av parlamentet, kommunerna och så vidare. Du kan säga att det genomför dessa lagar. Det säkerställer också deras utförande.
Denna gren av kraft verkar över hela territorietland, och dess agerande är fortlöpande. Ja, det är självständigt, men handlingarna hos människor med verkställande befogenheter bör inte gå utöver gränserna för de antagna lagarna. Olagliga handlingar är inte tillåtna under några omständigheter.
Maktens grenar är tre. Vad är det tredje? Trial. Många välkända advokater anser det vara den mest oberoende. Det är uppmanat att skydda rätten och att agera som en arbiter i tvister som uppstår över honom.
Domstolen är i domarnas händer, det vill sägade människor som, med förlust på lagen, måste administrera rättvisa. Domare är okränkbara, oberoende, irremovable, utsedda, men i sina beslut om specifika fall kan de endast förlita sig på den nuvarande lagstiftningen. Eventuella försök att åtminstone på något sätt påverka domstolens beslut är brutalt undertryckta. Brott mot domare anses vara mycket allvarliga.
Kraftskillnad finns redan i världentillräckligt länge Vad kan du säga om vårt land? Först och främst bör det noteras att de sovjetiska myndigheterna inte kände igen de tre grenarna av makt och trodde att allt skulle koncentreras i samma händer. De ansåg att maktseparation var en dålig idé, som bara kunde födas i de borgerliga tänkarna i andra länder. Sovjetunionen bröt upp - tre oberoende grenar av makten dök upp.
</ p>
