Särdrag av omtvistade rättsliga relationer bestämmerspecificitet av fall av vissa kategorier. Civilrättsliga förfaranden förutsätter ett särskilt förfarande för att lösa konflikter. Beroende på karaktären och karaktären hos legitima intressen och rättigheter formuleras särskilda regler för inledande, granskning och beslut om specifika grupper av tvister.
Typer av rättsliga förfaranden är indelade i:
KKP definierar således tre typer av förfaranden:
Tvisterna är arättegångsförfarandet vid förstainstansrätten. Förfaranden genomförs i enlighet med allmänna regler. Denna kategori av fall har en speciell egenskap. I dem finns en tvist om rätten, som kan komma från kränkning, utmaning eller hot om intrång av intresse i den kommande tiden, osäkerhet om interaktioner mellan ämnen. Sådana konflikter härrör från de relationer som föreskrivs i artikel 24 i KKP (del 2). Särskilda åtgärder är:
I förfarandet för en särskild icke äkta produktion beaktas fall där det inte finns någon tvist om rätten.
KKP: s kapitel 13 definierar reglerna för förfarandet ochlösning av ärenden inom ramen för verkställighetsförfaranden. Det förutsätter utfärdande av en order under en obestridlig efterfrågan. Samtidigt kallas inte återvinnaren och gäldenären till möten och hörs inte. Lagstiftningen fastställer en lista över krav som löses i denna ordning.
Inom ramen för förfarandet kan det uppstå frågor, vars lösning måste formaliseras i enlighet med KKP: s regler. Beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfarandet - Det här är en dom som har överklagats under förfarandet och löser inte ärendet i sak. Sådana handlingar anger en tjänstemans administrativa verksamhet. Som en allmän regel, beslut av förstainstansrätten i det civila förfarandet utförs i rådgivningsrummet. Beslutet består av en inledande del, beskrivande, motiverande och slutgiltig. Huvudskillnaden från besluten är att denna handling inte fullbordar den initierade civil process.
Klassificering av resolutioner sker enligt olika kriterier:
Beroende på detta kriterium beslut av förstainstansrätten i det civila förfarandet kan vara:
De löser problem som bidrar tillnormal rörelse eller utveckling av ärendet. Dessa innefattar definitionen av materialberedning för förfarandet, deltagande av intressenter i utfrågningarna, utnämning av expertis etc. Varje sådan beslut av förstainstansrätten i det civila förfarandet syftar till att skapa de nödvändiga förutsättningarna för att skydda intressen och rättigheter vid det första mötet.
Den förra hindrar ytterligare rörelse ellerinstitution av förfarandet. De är i synnerhet beslut om återkallande av ansökan, om det lämnas utan hänsyn till uppsägningen av förfarandet, eftersom käranden inte har rätt att lämna in ett uttalande. Av partiets vilja, en final Fastställande av första instansrätten i civilprocessen. exempel fallet med en sådan handling - formuleringen av ett fredsavtal. Den slutliga resolutionen antas också om sökanden vägrar att göra anspråk.
Dessa definitioner är ett sätt attdomarens svar på brott mot lagen, som begåtts av medborgare eller tjänstemän, betydande brister i verksamheten hos organisationer, institutioner, företag och deras föreningar som identifierats i förfarandet. Sådana beslut fattas på grundval av fastställda omständigheter samtidigt med beslutet, men ett separat dokument. Registreringsinitiativet är domstolen. I en sådan handling anges specifika överträdelser med kravet att eliminera dem. Obligerade personer måste rapportera inom en månad om uppfyllandet av deras instruktioner, som innehåller en privat beslut av förstainstansrätten. I civilrättsliga förfarandet, ett överklagande Sådana handlingar är inte tillåtna. Åklagaren kan överlämna sin protest till en privat resolution.
På den här grunden är definitionerna:
Den nuvarande lagstiftningen innehåller tvåvariant av förfarandet. Tvister kan övervägas av en tjänsteman eller flera. Individuella och kollegiala beslut kan fattas innan beslutet träder i kraft.
Detta är en annan särskiljande funktion Fastställande av första instansrätten i civilprocessen. Typ av definition varierar beroende på designmetod. I synnerhet kan handlingen vara ett separat dokument eller dess innehåll kan registreras i protokollet. Det senare alternativet används om det är nödvändigt att lösa en enkel fråga. Det spelas in i protokollet. Här också, anledningarna till vilka dessa eller dessa slutsatser drogs, liksom själva beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. prov Hotelldokumentet fylls i enligt KKP: s krav.
Tänk på de allmänna reglerna, enligt vilka en separat beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. prov Dokumentet innehåller en inledande del. Det indikerar:
Berättelsen beskriver essensen avproblem, åsikter och argument från mötesdeltagarna. Domstolen uttrycker också sina slutsatser. Men han måste motivera sin åsikt. Den operativa delen innehåller den direkta lösningen av frågan. Det anger också perioden och ordern (om förfarandet ges enligt lag), enligt vilket det är möjligt att bestrida beslut av förstainstansrätten i civilrättsliga förfaranden. formen måste vara undertecknad av den tjänsteman som utfärdat domslutet, såväl som förseglat.
Från aktionskategorin beror på det ögonblick dåDomstolens dom i första instans i ett civilrättsligt förfarande träder i kraft. För vissa beslut sammanfaller det med det datum som bestäms för beslutet. Andra handlingar träder i kraft separat. Den första är de som hindrar efterföljande rörelse av ärendet, liksom de som överklagas privat. Andra beslut utförs på samma sätt som beslutet i ärendet. Definitioner som uppfyller deklarationerna för översynen av slutakten, inklusive de nyligen upptäckta omständigheterna, träder i kraft omedelbart.
Inverkan av ikraftträdandet av definitioner ochlösningar skiljer sig från varandra. De förberedande domarna är inte exklusiva. Här skiljer sig de från de slutliga rättsakterna. Den överväldigande majoriteten av definitioner har egenskapen att vara bunden. Samtidigt är de handlingar som är ifrågasatta separat från besluten utrustade med irreversibilitet. Under tiden är alla definitioner inte skadliga. Detta beror på det faktum att alla slutsatser som finns i dem inte anses vara slutliga. De kan rättas under förfarandet utan att upphäva den tidigare rättsakten. När den träder i kraft är definitionen utrustad med egenskapen av körbarhet. Men några av dem genomförs omedelbart. Det här är till exempel definitioner om att hålla ett stängt möte, om att säkra ett krav.
Det är en rättegång somutförd med kärandens samtycke i avsaknad av svaranden, som inte visat sig efter korrekt underrättelse om tidpunkten och platsen för förhandlingen och som inte angav att han hade giltiga skäl att göra det. Enligt artikel 260 i civilprocesslagen är mötet organiserat enligt de allmänna reglerna. Vid förhandlingen undersöks bevis som framläggts av parterna i tvisten, deras argument beaktas och ett beslut fattas. Det kallas korrespondens. En kopia skickas till svaranden och i fall som anges i lag - till käranden inom tre dagar.
Svaranden kan överklaga det frånvarande beslutet av enpå två sätt. Det första alternativet innebär att man skickar ett uttalande till den myndighet som utfärdat lagen inom 5 dagar. Det andra sättet - att göra en överklagande till en högre domstol. I det senare fallet kommer svaranden att ha 15 dagar. I ansökan indikerar ämnet:
Enligt artikel 267 i civilprocesslagen är ansökan behandlad iinom 10 dagar från dagen för mottagandet. Efter denna period, skall domstolen utfärda ett beslut. I den bestämmer han sig för att lämna personens begäran utan tillfredsställelse eller upphäva beslutet och återförvisa målet för omprövning.
Vid utfärdande av en domstolsorder måste lagstadgade krav uppfyllas. Bland de allmänna kraven bör noteras:
Dessutom finns det särskilda krav på föreskrifter. De är:
Det borde sägas att dessa principeranvänds i system i olika länder. Till exempel uppfylls dessa krav genom beslut eller beslut av förstainstansrätten i en civilrättslig process i Republiken Vitryssland, Kazakstan etc.
En domstolsdom är därför en handlingviktiga frågor som uppstår under förfarandet. Denna dom löser inte ärendet på meriterna, men i vissa situationer kan det upphöra eller slutföra förfarandet. I vilket fall som helst är definitionen ett viktigt processdokument. I detta avseende måste det uppfylla kraven i CPC. Detta innebär att handlingen generellt måste göras i överläggningsrummet. Om problemet som bestäms av definitionen inte är komplicerat, är antagandet av definitionen genomförd under mötet. I det här fallet utarbetas inte ett separat dokument, och all relevant information om problemet är registrerad i protokollet. Ett klagomål kan lämnas in mot domstolsavgöranden, inklusive de som syftar till att komplettera eller anpassa beslutet. Undantagen är privata regler.
</ p>
